عرض مشاركة واحدة
قديم 02 / 05 / 2010, 19 : 10 AM   #12
الراقيــة 
عضو شرف

 


+ رقم العضوية » 38599
+ تاريخ التسجيل » 09 / 09 / 2008

+ الجنسْ »

+ الإقآمـہ »

+ مَجموع المشَارگات » 4,204
+ معَدل التقييمْ » 1093
شكراً: 4
تم شكره مرة واحدة في مشاركة واحدة

الراقيــة غير متواجد حالياً

افتراضي رد: حلقة نقاش

مرحباً الحجاج
هاقد عدت كما وعدت
وكلي خجل من التأخير الذي أتمنى ان يكون حضوري شفاعة له
:
بداية (منبر العداء)
طبعاً المنبر بحد ذاته سلاح ذو حدّين ممكن يكون سلام وممكن يكون عداء
أما في الآونة الأخيرة أصبحنا نراه يستخدم في زيادة الشحنات بين الشعوب
كما أن الذين يعتلونه غالباً وللأسف خاصة في الدول العربية مسيّرين وليسوا مخيرين
تجدهم يخضعون لمواد محدده يناقشونها بشكل روتيني بحت ولو انحرفوا عن المسار المحدد .. فليتحمّلوا العقوبة
:
منبر العداء.. بصراحة آفة فعلاً كما ذكرت فهو يهدم ولا يبني
واسلوب غير حكيم في الوعظ والإلقاء
اولاً الكلمة الطيبة حسنة .. ودائماً نرى ونسمع أن هناك من يترك دينة ويعتنق دين آخر بسبب حسن المعاملة والكلمة الطيبة
فكيف سنحبب الغير في شيئ معيّن عن طريق السب والشتم سواء بأسلوب مباشر او غير مباشر؟
مثلاً عندما نستمع لخطبة تهاجم الشيعة او الدروز او غيرهم بعبارات قد تشوبها البذاءة . هل ننتظر منهم التـّسنن؟
فبالتالي لن يجني هذا الوع إلا المزيد من الكراهية والأحقاد بين أبناء المذاهب مهما كانت لا أخص هنا الشيعة او السنة أو غيرهم هو مجرد مثال
لذلك فالمنبر أرى أن يتم إستغلاله بشكل أفضل ومتطوّر عن الشكل الحالي
:
التكفير .. والتنصير والتهويد وال..الخ
طبعاً لسنا نحن من يحكم على الأشخاص .. ( لهم دينهم ولي دين )
أظن كما ذكرت أنه يجب أن تكون المنابر توعوية اكثر من أنها محاربة لعقيدة معينة وأن يتم تبع سياسة أفضل وكما ذكر ( راع ) تكون منابر اكاديمية وفكرية بشكل افضل من الروتينية التي لم تعد تجدي نفعاً
بل لا تجد آذان صاغية من الأساس .. لأنهم إعتادوا على الأساليب الدّعوية وسئموها
فإن الفرد منا قد يلزمه الاعتقاد بكفر اليهود والنصارى ومن يتهم عائشة بالزنا ومن يؤله علي وشرك من يلتمس الشفاء عند غير الله ويتوسل للقبور وغيرها ...
هنا قد يكون رد راع وافي
فالدين قد وضح موقف بعض الأفعال بالأدلة قبل إجتهاد الأشخاص في حكمها

سؤالي هلي يجب أصلا أن نتخلى عن الخطاب المهاجم للآخرين الذي يكيل بالاتهامات والتنقيص بهم ؟ أم انه يجب أن نبقى كما نحن لانه ثبات على الحق واظهار للقوة ؟
" رأيي .. انه يجب التخلي "
ممكن يكون الخطاب حكيم بحيث يوضّح الأفضل بطريقة محببه للنفس بعيداً عن التهجم بالألفاظ ودون التركيز على سلبيات الطرف الثاني الأمر الذي سيجعل الخطاب يتحوّل إلى بداية حرب مذهبية

:
عن مقابلة الشتائم
أظن أنه تختلف ردة الفعل اواجبة على حسب الحدث
ولكن بصفة عامة فـ إصلاح الخطأ بالخطأ سياسة خاطئة وعواقبها خاسرة
مثلاً
السمو بالأخلاق قد يترك أثراً جميلاً في نفس الطرف الآخر مما يردعه بشكل ودّي
ولكن هذا النمط لا ينفع مع البعض خاصة مع اللؤماء
فمثلاً من تجده ينشر كاريكاتيرات مسيئة عن الرسول صلى الله عليه وسلم
ماهي الطريقة المناسبة للرد عليه برأيك؟
اظن أن اسلوب حسان بن ثابت قد يكون مجدي
ولكن لكل حادث حديث
باختلاف المواقف تختلف ردّة الفعل

:
هل يجب أن ننمي ونربي في أولادنا الكراهية والعداء المطلق لكل من يخالفنا العقيدة والايمان والتصريح بهذه المشاعر ؟
" رأيي أن نربيهم على عدم محبتهم ولا كرههم لشخصهم "
برأيي نربيهم على العقيدة الصحيحة فقط وهي كفيلة بتسييرهم نحو الأفضل من ناحية المحبة والكراهية
ومن خلالها سوف يميزون هم الصح من الخطأ

ختاماً لعودتي التي لن تكون الأخيرة
أظن أنّك وُفّقت في اختيار الموضوع والعنوان
ولامانع عندي من التوسع مع التجديد وعدم تكرير محاور النقاش



وآسفة للإطالة

سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم أستغفر الله العظيم وأتوب إليه
:
قفلت باب الحزن واحكمت قفله. . . . .ونصبت خيمه للفرح بارض بسمه
ياطهر قلب الراقيــه طهر طفله . . . . .معهـا نشوف النـور باوساط عتمه
29 / 7 / 1431 هـ

 

  رد مع اقتباس