.
.
.

صديقي الحجاج وها انا اعود مجدداً

لا اخفيك بأنني قد كتبت مقال في وقت سابق عن تجديد الخطاب الديني ولا أعلم مالذي منعني من كتابته بينكم

سأتحدث عن هذا التجديد في رد لاحق رغم أن التجديد موضوعه اكبر من معالجة عداء مذهب او ديانه

لكن اعود لمسأله التقريب بين الاديان

هل برأيك ردة الفعل تجاه الرسوم المسيئه في الدانمارك هي طبيعيه ام أنها تشدد؟

وان كانت طبيعيه لما الرسوم فقط تخرج عن هذا التشدد؟

مع العلم ان ردة الفعل لم تكن تجاه كاتبي الرسوم فقط بل لدين كاتبي الرسوم وبلدنهم من خلال المقاطعه......

واذا كنت تتكلم مع شخص شيعي يؤمن بالاتهام الموجه لعائشه رضي الله عنها ويقول انه صحيح ماهي ردة فعلك؟

هل ستقول هذا اعتقاده ووجهة نظره ونحترمها فتكون متجدد ام ان ستثور وتأثر لدينك فتكون متشدد

ياعزيزي الاختلاف كبير بينا ؟

انا اؤمن بفشل اي تقريب بين الاديان؟

فما الذي سنتفق عليه مع الشيعه اذا كانت جميع مناظراتهم مع السنه في قناة المستقله وصفا تنتهي بخلاف متجدد

بحثت في شي نتفق عليه مع الشيعه فلم اجد حتى العبادات وجدت بها اختلاف فما بالك بالاعتقادات

اذاُ كيف يكون التقريب؟

ودعني اسألك سؤال كيف نحترم هذه الاديان والمذاهب الاخرى؟(اقصد كيفية الاحترام)

وجهة نظري حيال كل هذه الاختلافات ان نتفق على مبدأ واحد مبدأ الانسانيه بعيد عن الدين

وأرى انه لكي نتقى كل هذه المشاكل ان تكون العلاقات بعيده عن أي مسمى ديني

فهل توافقونني بفصل الدين عن العلاقات الاجتماعيه ليكون مجمتع مسالم؟

مثال لمجتمع صغير :-

هو شركة ارامكو هي مجتمع متكامل ومنظومه تسير من ناحية السكن والعمل والدراسه تضم الكثير من الشيعه ومن النصارى بالاضافه الى السنه

عند القبول لاي موظف سواء للدراسه او العمل يوقع على تعهد على عدم الحديث في امور دينيه وهذا التعهد مرتب عليه امور قد تصل الى الفصل

تجد ارامكو الان رغم ضيق هذا المجتمع يسير بكل اريحيه وبدون اي مشاكل


فقط....

ولي عوده